Wypadek spowodowany przez psa - odszkodowanie i zadośćuczynienie
Autor: Marek Gola
Mój syn jechał wczoraj skuterem i nagle na drogę wtargnął mu pies. Właściciele psa szli chodnikiem. Syn próbował go ominąć, w wyniku czego doszło do wywrotki. Został poturbowany, skarżył się na ból ręki, a skuter uległ uszkodzeniom. Pojechałam z nim na SOR, gdzie miał zrobione prześwietlenie ręki. Lekarz z pogotowia napisał: „stłuczenie ręki prawej. Otarcie naskórka brody, ręki prawej i kolana lewego”. W zaleceniach napisał: „Założono opatrunek z preparatem (…). Opaska elastyczna przez 7 dni. Kontrola w POZ”. Właściciel psa zostawił synowi swoje imię i nazwisko, adres i numer telefonu. Mąż z synem pojechali do niego i prosili o podpisanie oświadczenia, w którym był opisany stan faktyczny zdarzenia. Właściciel psa nie zgodził się na podpisanie dokumentu, mówiąc, że jego żona jest adwokatem i zabroniła mu podpisywać jakiekolwiek oświadczenia. Zaznaczam, że skuter był nowy, kupiony jeszcze tego samego miesiąca i miał ważne OC. Proszę o poradę prawną! Jakie mamy szanse na odszkodowanie i zadośćuczynienie?
Zawiadomienie na policję o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji
Zacznę od tego, że wobec zachowania właściciela psa pierwsze kroki powinni Państwo skierować na policję, gdzie złożą Państwo zawiadomienie o uzasadnionym podejrzeniu popełnienia przestępstwa przeciwko bezpieczeństwu w komunikacji. Ze względu na cały opis zdarzenia, powinno zostać ono ocenione w kontekście treści art. 177 § 1 Kodeku karnego (K.k.). Zgodnie z tym przepisem – kto, naruszając, chociażby nieumyślnie, zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym, wodnym lub powietrznym, powoduje nieumyślnie wypadek, w którym inna osoba odniosła obrażenia ciała określone w art. 157 § 1, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.
Zobacz też: Kradzież w sklepie z monitoringiem
Odpowiedzialność właściciela psa za niedopilnowanie zwierzęcia
W tej sprawie będzie miał znaczenia również art. 77 Kodeksu wykroczeń (K.w.), zgodnie z którym: „Kto nie zachowuje zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia, podlega karze grzywny do 250 złotych albo karze nagany”. Przepis ten obejmuje ochroną bezpieczeństwo osób oraz ich mienia, a ponadto innych zwierząt aniżeli to, które spowodowało szkodę. Do szkody zaś dochodzi poprzez niezachowanie zwykłych lub nakazanych środków ostrożności przy trzymaniu zwierzęcia.1
Przeczytaj też: Lewe prawo jazdy
Monitoring jako bardzo przydatny dowód
Zanim jednak Państwa syn uda się na policję, powinien dokładne prześledzić miejsce zdarzenia i ustalić, czy obszar, na którym doszło do nieszczęśliwego wypadku, może być objęty monitoringiem przemysłowym, np. miejskim, sklepowym itp. Z mojego doświadczenia wynika, że jeśli taki monitoring będzie występował, to policja do niego dotrze, ale może to nastąpić zbyt późno i nagranie może przepaść. Jeśli Państwo zauważą w pobliżu miejsca zdarzenia monitoring, proszę niezwłocznie wystąpić z pismem do instytucji, która obrazem administruje, o jego zabezpieczenie.
Dla jasności zacytuję jeszcze fragment komentarza do Kodeksu wykroczeń, który obrazuje ocenę postawy właściciela zwierzęcia w kontekście odpowiedzialności z art. 77 K.w. Otóż „dla zaistnienia wykroczenia z komentowanego przepisu istotne jest, by sprawca swoim postępowaniem nie zachował zwykłych lub nakazanych środków ostrożności. Zwykłych, a więc tradycyjnych, przyjętych zwyczajowo, naturalnych dla trzymania danego gatunku zwierzęcia, dodatkowo uzależnionych od jego cech osobniczych i ewentualnego, potencjalnego zagrożenia. W przypadku nakazanych środków chodzi o te sposoby ostrożnego postępowania, które dla zwierząt zostały określone w obowiązujących przepisach prawa.”2
Szanse na uzyskanie odszkodowania i zadośćuczynienia
Osobiście uważam, że właściciel psa będzie robił co tylko możliwe, aby uchylić się od odpowiedzialności, ale w mojej ocenie szanse na uzyskanie odszkodowania i zadośćuczynienia są znaczne. Nawet bowiem gdyby właściciel psa twierdził, iż nie jest winny zdarzeniu, to po pierwsze, dlaczego pozostawił Pani synowi swoje dane wraz z telefonem; po drugie – Pani mąż jest świadkiem tego, że ów mężczyzna nie odmówił przyznania się do winy, lecz stwierdził, iż zgodnie z poleceniem żony nie będzie niczego podpisywał; i po trzecie – wiele zależy od tego, co zostało wpisane w dokumentacji medycznej, tj. czy wskazano, w jakich okolicznościach miało dojść do uszczerbku na zdrowiu?
Ze względu na te wszystkie okoliczności tak ważne jest zawiadomienie organów ścigana o przestępstwie, celem zebrania dowodów na okoliczność winy i sprawstwa właściciela psa. Organa ścigania zobowiązane są podjąć działania zmierzając do ustalenia okoliczności zdarzenia. Nie można jednak biernie czekać na wynik postępowania, lecz dążyć do tego by jak najwięcej pomóc policji w zbieraniu takich materiałów. Jeżeli uda się skierować przeciwko właścicielowi psa akt oskarżenia, względnie wniosek o ukaranie, wówczas droga do odszkodowania i zadośćuczynienia będzie otwarta.
Podstawa prawna opinii: przepisy Kodeksu karnego (K.k.), Kodeksu postępowania karnego (K.p.k.), Kodeksu wykroczeń (K.w.)
Przypisy:
1. Wojciech Jankowski, Komentarz do art.77 Kodeksu wykroczeń, 2013.01.01
2. Wojciech Jankowski, Komentarz do art.77 Kodeksu wykroczeń, 2013.01.01
Przykłady
Rowerzysta a pies bez smyczy
Pan Marek wracał rowerem z pracy, gdy nagle na ścieżkę rowerową wbiegł pies bez smyczy. Rowerzysta, próbując uniknąć kolizji, gwałtownie skręcił, stracił równowagę i przewrócił się na asfalt. Doznał urazu barku oraz licznych otarć. Właściciel psa, który spacerował nieopodal, nie poczuwał się do winy i odmówił rekompensaty. Pan Marek zgłosił sprawę na policję oraz do ubezpieczyciela. Dzięki nagraniu z pobliskiego monitoringu udowodnił, że pies nie był pod kontrolą, co pozwoliło mu na uzyskanie odszkodowania za leczenie i naprawę roweru.
Dziecko pogryzione na placu zabaw
Siedmioletnia Zosia bawiła się na placu zabaw, gdy podbiegł do niej pies bez smyczy i ugryzł ją w łydkę. Właściciel zwierzęcia tłumaczył, że jego pupil „nigdy wcześniej nikogo nie zaatakował” i bagatelizował sprawę. Rodzice Zosi wezwali karetkę, a lekarze opatrzyli ranę i podali dziewczynce szczepionkę przeciw tężcowi. Sprawa trafiła na policję, a właściciel psa został ukarany mandatem. Rodzice Zosi wystąpili do sądu o zadośćuczynienie za krzywdę dziecka i zwrot kosztów leczenia, co zakończyło się zasądzeniem odszkodowania.
Pies spowodował wypadek samochodowy
Pani Anna jechała drogą osiedlową, gdy nagle z podwórka wybiegł duży pies i wpadł prosto pod jej samochód. Kobieta gwałtownie zahamowała, tracąc kontrolę nad pojazdem, który uderzył w latarnię. Na szczęście nie odniosła poważnych obrażeń, ale samochód został poważnie uszkodzony. Właściciel psa początkowo twierdził, że zwierzę samo otworzyło furtkę i nie czuł się odpowiedzialny za szkody. Pani Anna zgłosiła sprawę do swojego ubezpieczyciela i na policję. Ostatecznie, po przeprowadzeniu postępowania, sąd uznał właściciela psa za winnego i zobowiązał go do pokrycia kosztów naprawy auta.
Podsumowanie
Wypadki spowodowane przez niedopilnowane psy mogą prowadzić do poważnych konsekwencji zdrowotnych i materialnych. Właściciele zwierząt mają obowiązek zapewnić im właściwą kontrolę, a ich zaniedbania mogą skutkować odpowiedzialnością cywilną i karną. W przypadku szkody warto jak najszybciej zgłosić sprawę na policję, zabezpieczyć dowody, takie jak monitoring czy zeznania świadków, oraz dochodzić swoich praw przed ubezpieczycielem lub w sądzie. Uzyskanie odszkodowania i zadośćuczynienia jest możliwe, jednak kluczowe jest udowodnienie winy właściciela psa i wykazanie poniesionych strat.
Oferta porad prawnych
Oferujemy profesjonalne porady prawne online w zakresie odpowiedzialności za szkody wyrządzone przez zwierzęta. Jeśli Twój przypadek dotyczy wypadku spowodowanego przez niedopilnowanego psa, pomożemy Ci ocenić szanse na odszkodowanie i zadośćuczynienie. Analizujemy sprawy indywidualnie, doradzamy najlepsze kroki prawne i wspieramy w przygotowaniu niezbędnych dokumentów. Skontaktuj się z nami, aby uzyskać szybką i rzetelną pomoc prawną bez wychodzenia z domu.
Źródła:
1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
2. Ustawa z dnia 20 maja 1971 r. Kodeks wykroczeń - Dz.U. 1971 nr 12 poz. 114
Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.
Zapytaj prawnika - porady prawne online
prawnicy z dużym doświadczeniem
Zapytaj prawnika
NAJNOWSZE
Zadaj pytanie »
» Telefon i laptop zatrzymane przez żandarmerię, co zrobić, by je odzyskać?
» Co zrobić, gdy dziecko zostaje niesłusznie oskarżone o rozpowszechnianie nielegalnych treści?
» Wyłudzenie zaliczki przy zakupie auta, jak odzyskać pieniądze?
» Czy można uniknąć zapłaty zadośćuczynienia po wyjściu z więzienia?
» Wyrok skazujący a praca w szpitalu, czy można stracić pracę?
