Zniszczone znaki graniczne, ale policja nie widzi podstaw do ukarania, co robić?

Kara za niszczenie znaków geodezyjnych

Zgodnie z treścią art. 48 ust. 1 pkt 3 ustawy – Prawo geodezyjne i kartograficzne: „Kto wbrew przepisom art. 15 niszczy, uszkadza, przemieszcza znaki geodezyjne, grawimetryczne lub magnetyczne i urządzenia zabezpieczające te znaki oraz budowle triangulacyjne, a także nie zawiadamia właściwych organów o zniszczeniu, uszkodzeniu lub przemieszczeniu znaków geodezyjnych, grawimetrycznych lub magnetycznych, urządzeń zabezpieczających te znaki oraz budowli triangulacyjnych podlega karze grzywny.”.

Brak podstaw do skierowania wniosku o ukaranie za wykroczenie

Zgodnie natomiast z art. 54 § 2 Kodeksu postępowań w sprawach o wykroczenia (K.p.s.w.): „Jeżeli czynności wyjaśniające nie dostarczyły podstaw do wniesienia wniosku o ukaranie, zawiadamia się o tym ujawnionych pokrzywdzonych oraz osobę, o której mowa w art. 56a, wskazując przyczynę niewniesienia wniosku o ukaranie.”.

Zawiadamiając pokrzywdzonego, poucza się go także o prawie, o którym mowa w art. 27 § 2, oraz o możliwości zaznajomienia się z materiałem dowodowym uzyskanym w toku czynności wyjaśniających oraz sporządzania odpisów i kopii. Na wniosek pokrzywdzonego lub jego pełnomocnika wydaje się odpłatnie kopie i uwierzytelnione odpisy tych materiałów; do odpłatności za wydawanie kopii i uwierzytelnionych odpisów stosuje się odpowiednio przepisy wydane na podstawie art. 156 § 6 Kodeksu postępowania karnego.

Czynności wyjaśniające prowadzone są w celu:

1. ustalenia, czy istnieją podstawy do wystąpienia z wnioskiem o ukaranie (celem jest przedstawienie podstawy faktycznej i prawnej postępowania, czyli ustalenie, czy czyn został popełniony, czy wyczerpał znamiona wykroczenia, kto jest sprawcą tego czynu i czy określony sprawca może ponieść odpowiedzialność karną – czy nie zachodzą okoliczności wyłączające odpowiedzialność. W rezultacie sprawa toczy się o jednoznaczne stwierdzenie, czy postępowanie jest dozwolone przez przepisy prawa oraz de facto zasadne i celowe);
2. zebrania danych niezbędnych do sporządzenia takiego wniosku;
3. uzupełnienia lub sprawdzenia faktów.

Wniesienie zażalenia na decyzję policji

Z uwagi na powyższe podnoszę, iż zebrany w sprawie materiał dowodowy nie dostarczył organowi ściągania wystarczających informacji w przedmiocie ukarania. Trudno jest mi dokładnie określić, co przemówiło za taką decyzją, albowiem nie znam akt sprawy, dlatego też powinien Pan obecnie jak najszybciej zapoznać się z aktami postępowania i zobaczyć, jakie były zeznania świadków i zebrany materiał dowodowy. Może Pan bowiem w terminie 7 dni od dostarczenia postanowienia złożyć zażalenie na powyższą decyzję, jednak w pierwszej kolejności powinien Pan zapoznać się z aktami postępowania, aby dowiedzieć się, dlaczego organ nie zdecydował się na ukaranie sprawcy wykroczenia. Dlatego też obecnie, proszę zapoznać się z aktami postępowania i w ciągu 7 dni od dnia doręczenia postanowienia złożyć na niniejsze zażalenie, wskazując na zasadność ukarania sprawcy i spełnienia przesłanek niszczenia znaków geodezyjnych.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 17 maja 1989 r. Prawo geodezyjne i kartograficzne - Dz.U. 1989 nr 30 poz. 163

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.