Wezwanie w charakterze świadka w sprawie o wyłudzenie danych i kredytu

• Data: 2022-03-21 Autor: Katarzyna Bereda

Pewna pani, z którą rozmawiałam przez telefon w sprawie butów, które wystawiła na sprzedaż przez internet, złożyła doniesienie na policję, że wyłudziłam od niej dane osobowe i użyłam w celu wyłudzenia kredytu. Teraz dostałam wezwana na policję jako świadek, ale niewykluczone, że zostaną postawione mi zarzuty na podstawie zeznań. Czy moje tłumaczenie, że nie wyłudziłam żadnych danych oprócz pytań o buty coś da? Boję się, że zostałam wplątana w straszną sytuację.

Masz podobny problem? Kliknij tutaj i zadaj pytanie. Pomagamy w podobnych sprawach.

Wezwanie w charakterze świadka w sprawie o wyłudzenie danych i kredytu

Postępowanie przygotowawcze

W obecnej sytuacji, jeżeli nie zostały Pani postanowione zarzuty, a więc nie jest Pani obecnie podejrzana, nie ma powodu do obaw ani zajmowania stanowiska w sprawie, bowiem ewentualne postępowanie przygotowawcze nie jest w chwili obecnej prowadzone przeciwko Pani. Jeżeli przestępstwo zostało popełnione w 2019 r., z ostrożności proszę wykazać, iż w tamtym okresie nie miała Pani kontaktu z pokrzywdzoną.

Zobacz też: Wyłudzenie danych osobowych K.k.

Masz problem prawny? Kliknij tutaj i zapytaj prawnika ›

Uznanie kogoś za osobę podejrzaną

Zgodnie bowiem z treścią art. 71 § 1 Kodeksu postępowania karnego „za podejrzanego uważa się osobę, co do której wydano postanowienie o przedstawieniu zarzutów albo której bez wydania takiego postanowienia postawiono zarzut w związku z przystąpieniem do przesłuchania w charakterze podejrzanego”. Status podejrzanego osoba uzyskuje w momencie wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów (art. 313 § 1), a także w sytuacjach określonych w art. 308 § 2 oraz art. 325g.

W orzecznictwie słusznie podkreśla się, że wydania postanowienia o przedstawieniu zarzutów nie można utożsamiać z jego sporządzeniem, gdyż wydanie postanowienia oznacza jego uzewnętrznienie. Aby uznać postanowienie za wydane, należy kumulatywnie spełnić trzy warunki, czyli: sporządzenie postanowienia, jego niezwłoczne ogłoszenie i przesłuchanie podejrzanego (np. post. SN z 24.4.2007 r., sygn. akt IV KK 31/07).

Sąd Apelacyjny w Katowicach przyjął, że „nie powinno budzić wątpliwości, iż wydanie postanowienia o przedstawieniu zarzutów w rozumieniu art. 71 KPK oznacza jego sporządzenie, niezwłoczne ogłoszenie i przesłuchanie podejrzanego, w sytuacji jednak gdy podejrzany ukrywa się lub jest nieobecny w kraju, przez wydanie postanowienia o przedstawieniu zarzutów należy rozumieć samo sporządzenie tego postanowienia” (wyrok SA w Katowicach z 18.9.2015 r., sygn. akt II AKa 268/15).

Przeczytaj też: Art. 286 § 1 K.k. świadek

Potrzebujesz pomocy prawnika? Kliknij tutaj i opisz swój problem ›

Domniemanie niewinności

Ponadto, co jest ważne dla Pani, jeżeli uważa Pani, iż doszło do pomyłki, a więc brak jest dowodów na przypisanie Pani winy, to zgodnie z treścią art. 5 § 2 niedające się usunąć wątpliwości rozstrzyga się na korzyść oskarżonego. Artykuł 5 reguluje dwie niezmiernie ważne i powiązane ze sobą zasady postępowania karnego – zasadę domniemania niewinności i zasadę in dubio pro reo. Meritum domniemania niewinności, jako jednego z elementów rzetelnego procesu karnego, sprowadza się do tego, że oskarżony jest w procesie karnym niewinny, a wina musi mu być udowodniona i stwierdzona prawomocnym wyrokiem karnym, przy czym związana ściśle z domniemaniem niewinności zasada in dubio pro reo w art. 5 § 2 nakazuje rozstrzygnąć niedające się usunąć wątpliwości na korzyść oskarżonego.

Oznacza to, ni mniej, ni więcej, że udowodnienie winy oskarżonemu musi być całkowite, pewne i wolne od wątpliwości (zob. wyrok SN z 24.2.1999 r., sygn. akt V KKN 362/97,; szerzej na temat historii oraz istoty zasady in dubio pro reo: M. Lipczyńska, Znaczenie i funkcje, s. 552 i n.). Zastrzec należy, że domniemanie niewinności nie wymaga dowodzenia; to obalenie tego domniemania wymaga dowodów. Zatem to nie oskarżony musi udowodnić swoją niewinność, lecz oskarżyciel udowodnić winę oskarżonego.

Z uwagi na powyższe, w chwili obecnej, jeżeli nie została Pani nawet wezwana w celu przesłuchania w charakterze podejrzanego, proszę nie zajmować stanowiska w sprawie, proszę złożyć zeznania zgodnie z prawdą i wskazać, iż w czasie czynu nie znała Pani pokrzywdzonej.

Kliknij tutaj i zapytaj prawnika online ›

Przykłady

Sprzedaż telefonu przez internet
Pani Anna wystawiła telefon na portalu ogłoszeniowym. Zadzwoniła do niej osoba zainteresowana zakupem, prosząc o numer dowodu osobistego i PESEL rzekomo w celu weryfikacji tożsamości sprzedawcy. Pani Anna, nieświadoma zagrożenia, podała dane. Kilka tygodni później dostała wezwanie na policję jako świadek w sprawie wyłudzenia kredytu na jej dane.

 

Praca zdalna – fałszywa rekrutacja
Pan Marek odpowiedział na ofertę pracy zdalnej. Pracodawca zażądał przesłania skanu dowodu osobistego oraz danych konta bankowego w celu "założenia profilu pracownika". Po kilku tygodniach Marek został wezwany na policję, gdyż na jego dane założono fikcyjną firmę, przez którą wyłudzano kredyty.

 

Zakup butów przez internet
Pani Katarzyna chciała kupić buty z ogłoszenia na popularnym portalu. Rozmowa przez telefon dotyczyła szczegółów transakcji. Sprzedawczyni, chcąc potwierdzić wiarygodność kupującej, poprosiła o podanie danych z dowodu osobistego. Katarzyna odmówiła, jednak kilka dni później otrzymała wezwanie na policję – okazało się, że ktoś podszywający się pod nią wyłudził kredyt.

Podsumowanie

Sytuacje związane z wyłudzeniem danych mogą spotkać każdego, nawet w codziennych transakcjach internetowych. Ważne jest, aby zachować ostrożność i nie udostępniać swoich danych osobowych osobom trzecim bez absolutnej pewności co do ich wiarygodności. W przypadku wezwania na policję w charakterze świadka warto pamiętać o zasadzie domniemania niewinności oraz o tym, że to organy ścigania muszą udowodnić winę, a nie świadek swoją niewinność. Zachowanie spokoju, przedstawienie prawdziwego przebiegu wydarzeń i współpraca z organami ścigania to klucz do wyjaśnienia nieporozumień.

Oferta porad prawnych

Jeśli znalazłeś się w trudnej sytuacji prawnej, np. otrzymałeś wezwanie na policję lub potrzebujesz porady w sprawie związanej z wyłudzeniem danych, skorzystaj z profesjonalnej pomocy online. Oferujemy szybkie i rzetelne konsultacje prawne przez internet, które pozwolą Ci zrozumieć Twoje prawa, przygotować odpowiednie dokumenty i podjąć właściwe kroki w obronie swoich interesów. Nasz zespół prawników zapewni Ci wsparcie na każdym etapie postępowania, pomagając uniknąć błędów i skutecznie bronić swoich racji.

Źródła:

1. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz.U. 1997 nr 88 poz. 553
2. Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks postępowania karnego - Dz.U. 1997 nr 89 poz. 555
3. Postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 24 kwietnia 2007 r., sygn. akt IV KK 31/07
4. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 18 września 2015 r., sygn. akt II AKa 268/15
5. Wyrok Sądu Najwyższego z dnia 24 luty 1999 r., sygn. akt V KKN 362/97

Nie znalazłeś odpowiedzi na swoje pytania? Opisz nam swoją sprawę wypełniając formularz poniżej  ▼▼▼ Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje.

Zapytaj prawnika - porady prawne online

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Porad przez Internet udzielają
prawnicy z dużym doświadczeniem

Zapytaj prawnika

Zadanie pytania do niczego nie zobowiązuje!
Wycenę wyślemy do 1 godziny
Zadaj pytanie »

eporady24.pl

spadek.info

odpowiedziprawne.pl

prawo-budowlane.info

prawo-pracy.pl

prawo-mieszkaniowe.info

rozwodowy.pl

spolkowy.pl

prawo-cywilne.info

sluzebnosc.info

poradapodatkowa.pl

praworolne.info

ewindykacja24.pl

prawozus.pl