Utrata pieniędzy przez zaniedbania prokuratury, jakie mam szanse na odzyskanie środków?

Szkoda wyrządzona przez zaniechanie organów państwowych

Podstawa prawna: przepisy Kodeksu cywilnego (K.c.).

W mojej ocenie, nawet jeżeli takie zażalenie do niczego nie doprowadzi, tj. nie zostanie uwzględnione, to da Pani podstawy do dochodzenia od Skarbu Państwa (prokuratury rejonowej) odszkodowania o wartości kwoty, którą miała Pani odzyskać, a która nie została odzyskana na skutek zaniedbania po stronie prokuratury.

Pragnę bowiem zwrócić uwagę na zapis art. 417 § 1 K.c., zgodnie z którym – za szkodę wyrządzoną przez niezgodne z prawem działanie lub zaniechanie przy wykonywaniu władzy publicznej ponosi odpowiedzialność Skarb Państwa lub jednostka samorządu terytorialnego lub inna osoba prawna wykonująca tę władzę z mocy prawa. U podstaw takiej odpowiedzialności leży zatem także zaniechanie.

Jak wskazuje Jerzy Ciszewski w Komentarzu do Kodeksu cywilnego: „Przedmiotem sporów doktrynalnych jest pojęcie niezgodności z prawem na tle regulacji art. 417. Możliwe do rozważenia są tu dwa stanowiska. Według pierwszego z nich niezgodność z prawem należy rozumieć w znaczeniu przyjętym w art. 77 ust. 1 Konstytucji RP, a więc jako niezgodność z prawem powszechnie obowiązującym. Koncepcja ta opiera się na założeniu, że ustawodawca nieprzypadkowo zrezygnował w art. 417 z użycia zakorzenionego w cywilistyce (choć niemającego legalnej definicji) pojęcia bezprawności. Skutkiem tej decyzji ustawodawcy ma być niemożność kwalifikowania deliktu władzy publicznej z punktu widzenia zasad współżycia społecznego, chyba że przepis prawa, z którym działanie władzy publicznej jest niezgodne, zawiera odesłanie do tych zasad. To ściśle pozytywistyczne stanowisko powinno być jednak odrzucone, gdyż nie uwzględnia celu komentowanych przepisów. Słuszny jest zatem pogląd przeciwny, który utożsamia niezgodność z prawem z bezprawnością rozumianą w sposób cywilistyczny (jako sprzeczność z prawem lub zasadami współżycia społecznego). Nie ma bowiem jakiejkolwiek racji, aby zachowanie podmiotów sprawujących władzę publiczną było poddawane ocenie tylko z perspektywy prawa pozytywnego, a więc w sposób ewidentnie łagodniejszy niż zachowanie wszystkich innych podmiotów występujących w stosunkach cywilnoprawnych. Odmienna ocena omawianej tu kwestii jest jednak uzasadniona na gruncie art. 417[1] z uwagi na specyfikę normowanych w nim deliktów władzy publicznej (zob. uwagi do tego artykułu).”

Zaskarżenie orzeczenia prokuratury rejonowej

Najważniejsze jest zatem sprowokowanie prokuratury, by przyznała się do błędu jednostki podległej, względnie by próbowała ją bronić, wówczas będzie Pani znała linię obrony, która zapewne zostanie powtórzona na etapie postępowania sądowego. By móc jednak skierować sprawę do sądu cywilnego, niezbędne jest – dla Pani bezpieczeństwa – wykorzystanie drogi zaskarżenia orzeczenia prokuratury rejonowej.

Przykłady

Podsumowanie

Błędy prokuratury mogą prowadzić do poważnych strat finansowych dla poszkodowanych, którzy z tego powodu tracą szansę na odzyskanie swoich roszczeń. Zaskarżenie działań prokuratury, choć może wydawać się mało skuteczne, otwiera drogę do dochodzenia odszkodowania od Skarbu Państwa. Warto walczyć o sprawiedliwość, korzystając z możliwości prawnych przewidzianych w przepisach Kodeksu cywilnego.

Oferta porad prawnych

Oferujemy profesjonalne porady prawne online oraz sporządzanie pism procesowych, które pomogą Ci skutecznie zaskarżyć błędy prokuratury i dochodzić odszkodowania za poniesione straty. Skontaktuj się z nami, aby uzyskać wsparcie prawne dostosowane do Twojej sprawy. Aby skorzystać z naszych usług, opisz swój problem w formularzu pod artykułem.